还记得前些时间，互联网上的一张照片引发了一场激烈的讨论：穿着白衬衫的女士坐在皮划艇上。一名穿着黑色西装的女子涉嫌拍摄他的照片，许多穿着特警队服的人都在水中推着皮划艇。一些网友指出，现场被怀疑是5日。南京市和玄武区一些官员正在研究抗洪工作。 “正坐在皮划艇”的女性是常务委员会的玄武区成员和苏郑区的副主任。
7日，南京市委员会宣传部新闻司司长证实，“互联网上的陈述完全被误解，可能是一个角度问题”。南京市宣传部门文明办一名工作人员说，网友解释“乌龙茶”。女干部因洪水而生病，工作人员帮助将快艇推到前线。
在一些公共事件中已经反复证明了真相的图片。在网络广播的时代，各种信息都是泥泞的，网民真的需要更多的意识，否则很可能带来乌龙和误解。特别是在救灾和防汛的特殊背景下，一线信息可谓万千事物。一些“捕获”和孤立的信息呈现可能“只看到树木没有看到森林”，远非一切事实。
信息发布者也是如此。从照片中呈现的场景来看，确实不是一般人所想到的，官员在一线救灾中应该有的场景。因此，一些网民可能不会恶意质疑这一点，但主要是自然反应。这也警告说，在救灾等特殊时刻可能会放大更多的细节和动机。对于信息的发布，无论是普通网民还是权威部门，都要有观众意识，并在一定程度上提前考虑。它可以从不同角度解释。
毕竟，现在是全媒体时代。信息发布的单向沟通模式不仅被破坏，而且受众信息解释的多样化也在不断增加。例如，过去几天的“泥馒头”事件纯粹是对不同主体在同一张照片上发布的“信息”的不同视角。
发布照片的媒体可能只是想脱颖而出。前线救灾战斗机非常难，但在一些网民看来，士兵们必须承担如此高强度的抗洪救援任务，值得更好的后勤保障。事实表明，“泥泞的馒头”并非来自正式的后勤支持。这是信息不对称带来的理解错误。经过有关方面的权威回应，对舆论的质疑已经消退。 在公众声音的背景下，不可能要求对同一张照片进行统一解释。
因此，在信息发布之后遇到的信息“发散”，甚至“乌龙”，必须首先具有正常的心态。应该知道，恶意扭曲的信息毕竟是非常罕见的，并且在大多数情况下，它仍然是由客观原因引起的认知差异。例如，质疑“拍摄”照片并不一定意味着官员不相信救灾的积极性，但公众对救灾的要求更高。而且，在信息社会中，人们对信息纠正的容忍度也在增加。只要有关各方及时回答问题，他们就可以解决误解。
网民需要提高对直播时代信息复杂性的认识，不要盲目服从;信息出版商和公共部门也必须更加心理准备，以应对网民解释的复杂性。该版本力求准确，解释不怕多样性。对于一些“误解”，没有必要上网。只要信息通信的效率与信息量的增加保持同步，就可以最大限度地减少误解的负面影响。由于可能存在多种解释，否认信息披露的必要性更为重要。相反，可获得的信息越多，它就越能减少信息不对称造成的误解。