原、被告为上下楼邻居。被告认为楼上孩童跑动、拖拽桌椅产生噪音影响生活，被告外出旅游时，通过智能设备远程操控家中音响、电视，不定时播放音乐制造噪音滋扰楼上。原告多次报警仍未能制止侵权，迫于恶意噪声，原告一家只能住酒店、搬家退租，产生住宿费、搬家费、退租损失、中介费等多项开支。直至公安机关对被告作出处罚，噪声侵扰才停止。
为维护自身居住安宁权、追索损失，当事人委托沈楚雄律师提起诉讼，要求对方赔偿损失并书面赔礼道歉。接受委托后，沈楚雄律师跳出对检测报告的依赖，搭建完整证据体系：固定录音、报警记录、公安行政处罚文书，证实被告存在主观故意的恶意扰民行为；整理全部消费票据、合同凭证，明确侵权行为与经济损失之间的因果关系。
庭审中重点阐明：楼上住户日常起居行为，属于正常家庭生活范畴，未超出一般人的容忍限度。即便权益受扰，也不得采取私力报复，“以噪制噪” 本身就构成侵权，有力驳斥被告抗辩理由。芜湖市鸠江区法院一审全部采纳代理意见，判决被告赔偿各项损失 26307.56 元，并书面赔礼道歉。被告不服提起上诉，沈楚雄律师二审继续夯实证据与裁判说理，厘清相邻关系维权边界。合肥市中级人民法院最终驳回上诉、维持原判。
该案被多家央媒转载报道，明确传递司法导向：维权有边界，报复不合法。遭遇邻里纠纷，私力报复只会让受害者变身侵权人。
胜诉不是法律服务的终点。本案成为全国典型普法案例，既是律师专业能力的体现，也是金亚太（芜湖）律所办案理念的真实写照。
律所依托总所专业资源，汇聚各领域骨干律师，为个人及企业提供刑事辩护、民事侵权、婚姻家事、商事争议、企业合规等法律服务。在处理各类民生案件时，既全力维护当事人合法权益，也借助判例开展普法，引导群众理性化解矛盾。下一步，安徽金亚太（芜湖）律师事务所将继续立足芜湖本土，精进办案能力，积极开展普法宣传，以法律专业力量守护群众安居乐业。